Ich wunderte mich natürlich, warum aus der SVP-Ecke nicht härtere Worte fielen, keine Rücktrittsforderungen, Ausschaffungsdrohungen, nichts. Hans Fehr sagte am Radio nur was von “…sollte gerügt werden von der Parteispitze…”

Komisch, denn es geht ja immerhin um den Schwarzafrikaner Nationalrat Ricardo Lumengo also quasi das moderne Feindbild von Xenophoben. Das lässt darauf schliessen, dass es besagte Bürgerliche häufig eben auch nicht allzu genau nehmen, was den Stimmenfang im Altpapier oder in Altersheimen angeht.

Nichtsdestotrotz tut es mir immer weh, wenn eigentlich intelligente Menschen etwas so unglaublich dummes tun. Krankhafter Ehrgeiz scheint keine Parteigrenzen zu kennen. Wenn es auch noch so wahr ist, dass er Menschen beim Ausfüllen geholfen hat, so hätte er wissen müssen, dass dies eine Wahlmanipulation darstellt.

Die SP scheint derzeit grössere Probleme zu haben, als sie selber zugibt. Nicht einmal die Abzockerinitiative wurde aktiv unterstützt, das einzige linke Thema, dass beim verängstigten Volk noch zu platzieren gewesen wäre! Sie haben nun praktisch nichts mehr, um die Wähler in ländlichen Gegenden abzuholen. Selbst schuld, ich prophezeie mal, dass die SP, wenn überhaupt, praktisch nur noch urban oder in grösseren Ballungsgebieten handlungsfähig bleiben wird in den nächsten Jahren. Wird diese Rosskur sich vielleicht als das beste herausstellen, was passieren konnte, um den Bodenkontakt endlich wiederherzustellen? Die meisten Menschen sind nun mal einfach so: Es muss ihnen erstmal selbst dreckig gehen, bevor sie die nötige Empathie auch für andere Mitmenschen ausserhalb ihres engeren Umfeldes empfinden können. Zum Beispiel hätte dann auch eine staatliche Krankenkasse eine Chance, wenn geügend Nicht-Privatversicherte ihre Spitalerfahrung gemacht haben würden.

[1]  http://www.20min.ch/news/schweiz/story/Auf-Stimmenfang-im-Altpapier-28316083
[2] http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/02/19/Schweiz/Wahlmanipulationen-Ruecktritt-fuer-Ricardo-Lumengo-kein-Thema
[3] http://www.nzz.ch/nachrichten/wissenschaft/svp-fraktion_einstimmig_fuer_vorschlag_blocherminder_1.5035505.html

Bin gerade darüber gestolpert, ist nicht ganz neu aber köstlich zu lesen: http://www.microsoft.com/switzerland/windows/de/internet-explorer/get-the-facts/mythbusting.aspx

Vor allem die Stelle betr. Einhaltung von Standards ist endgeil:

“Microsoft hat sich mit Internet Explorer 8 in jeder Hinsicht den Standards verschrieben. Neben der Tatsache, dass der Browser mehr offizielle CSS 2.1-Testsuiten bestanden hat als jeder andere Browser, beteiligt sich Microsoft auch praktisch am eigentlichen Testverfahren, indem Tausende neuer Tests für das Konsortium entwickelt und bereitgestellt wurden.”

Aah ja, Internet Explorer besteht also die Tests, die Microsoft selbst geschrieben hat, interessant, und all das in einem Satz…

Da werden wieder einmal ein paar arme Marketingfuzzies ausgelacht, naja, diese haben es verdient. Warum macht Microsoft immer weiter mit immer dämlicherem PR-Müll? Vermutlich sitzen alle im Meeting und nicken, wenn der nächste idiotische Vorschlag präsentiert wird, um ja nicht durch Kritik aufzufallen?

Damit ich auch noch was zur Islam-Debatte (was für ein herrlich boulevardesques Wort) beitragen kann, aber dann ist das Thema auch abgeschlossen für mich: Das erste mal in der Schweizer Geschichte wurde nun also ein Baurechtsartikel (keine Gebetstürme von Religion A oder B) in der Verfassung verankert.  Lange noch werden wir mit gemischten Gefühlen auf diese Mutter aller dummen Initiativen zurückblicken. Unsere Enkel werden uns vielleicht fragen: “Warum eigentlich, es ist doch wissenschaftlich erwiesen, dass es keinen Gott gibt?” genauso wie wir unsere Grossväter fragten, warum soviele Menschen auf die gleichen Lügen hereingefallen sind. Nun, in erster Linie scheint es da um Angst zu gehen. Die Angst vor dem Fremden wird uns Schweizern in die Wiege gelegt. “Das Fremde” oder “Die Fremden” sind keine Bereicherung, wenn sie sich beteiligen am gesellschatlichen Leben oder Diskurs, nein sie sind eine Bedrohung sobald sie aus der absoluten Anonymität auftauchen. Versteht uns nicht falsch, wir Schweizer lieben Ausländer und Fremde, solange sie entweder:

• a) viel Geld bringen
• oder b) viel arbeiten für wenig Geld
• resp. c) die Toiletten von uns Schweizern sauber halten
• und d) Steuern zahlen (ausser Punkt a trifft auf sie zu, dann dürfen sie sogar praktisch Steuerfrei leben)

Natürlich sollte sich ein Fremder brav assimilieren, äh integrieren, das heisst: Am Gemeindeleben teilnehmen, in Vereinen aktiv sein, anderen helfen, in die Kirche gehen, den Hut auf der Stange immer schön grüssen, genauso wie es die Schweizer im Alltag ja alle auch tun (Ironie gratis).

Nun hat jaauch die christlich-extremistische CVP ihre Maske fallen gelassen(ich dachte immer die EDU wolle alle Ungläubigen verbannen, verbrennen geht ja nicht mehr). Schade, die CVP war einst eine eigenständige Partei. Nun wird sie von der SVP wie eine billige Hure behandelt und verspottet. Und ihre Exponenten scheinen es gar noch zu geniessen, mit solchen braunen Parolen etwas Aufmerksamkeit zu erhaschen. So, das war jetzt populistisch, was? Ich entschuldige mich in aller Form, wenn ich hier jemandem zu nahe getreten bin, aber das haltet ihr schon aus, oder?

Die Frage für den Bildungsbürger lautet nun: Wie kann man denn nun als vernünftig denkender Mensch mit solcher Doppelmoral umgehen ohne verrückt zu werden? Die Antwort: Das muss man gar nicht! Gute Menschen gab es auch im Wahnsinn des 2. Weltkrieges und sie lebten ihr Leben so gut es ging nach ihren ethischen Grundsätzen und genauso sollten wir das auch weiterhin tun, egal was für ein Sturm der Dümmlichkeit “draussen” auch toben mag. Ein integrer Mensch lebt den Humanismus tagtäglich (ob mit oder ohne Gott/Geist/Tao/[bevorzugte göttliche Entität einfügen]) und ist so ein Fels in der Brandung. Nein, ich zähle mich nicht zu diesen Menschen, leider…

In diesem Sinne, ein frohes neues Jahr, auf das die Vernunft nicht komplett begraben wird!

Tja, manchmal juckt es mich einfach in den Fingern, vor allem, wenn ich in semiprofessionellen Heftchen von irgendwelchen Firmen pseudojournalistischen Unsinn lesen darf (gezwungen wurde ich ja nicht dazu . Ein Beispiel ist die aktuelle Heftchen (04/2009) der Schweizer Krankenversicherung “Sanitas“. Die Wortwahl in den Artikeln ist nicht nur häufig unpassend, sondern auch menschenverachtend. Der Gebrauch des Unworts “Überalterung” (nein, dieses Wort gibt es nach wie vor nicht) zeigt dies einmal mehr. Dazu mein Leseremail, das wieder mal viel zu lange geraten ist, aber die aktuelle Situation der Krankenkassen aus meiner Sicht treffend beschreiben mag:

Guten Tag

Im Artikel "Die Übernachtung im Spital ist oft unnötig" von Herrn
<Name entfernt> fiel mein Blick beim Überfliegen schon in der ersten Spalte auf
folgenden Satz "Dies ist eine infolge der voranschreitenden Überalterung
der Gesellschaft verbreitete Krankheit."

Dieser Satz scheint ein gutes Abbild Ihrer Ansichten (und der vieler
anderer privaten Krankenkassen) über unsere Gesellschaft darzustellen.
Als ob die älteren Mitmenschen eine "voranschreitende" Krankheit unserer
Gesellschaft wären! Ich empfinde solche Sätze mit dem Unwort
"Überalterung" als ungeheuer abstossend und menschenverachtend, die
Wortwahl liegt aber bestimmt nicht nur an mangelnder Weitsicht des
Autors, sondern dürfte vor allem von dessem täglichen Arbeistumfeld
massgeblich beeinflusst worden sein.
Ich werde meiner Partnerin natürlich dringend empfehlen, eine humanere
Krankenkasse zu wählen (falls es so eine noch gibt).
Wenn man dazu noch an den Plakatwänden sehen darf wie junge und gesunde
Leute und Familien geködert werden mit millionenteuren Werbekampagnen,
während Kranke und Senioren nur noch als Kostenfaktoren dargestellt
werden, scheint die vernünftigste Konsequenz eigentlich nur noch eine
staatliche Krankenversicherung mit direktem Lohnabzug zu sein. Auch wenn
dies keine perfekte Lösung wäre, scheint es immer noch viel besser als
fortschreitender Zynismus und menschenverachtende Bürokratie, die seit
vielen Jahren aus dem Produktivitätswahn der Privatwirtschaft
resultiert. Politisch bereiten Sie selbst (und die meisten anderen KK's)
derzeit gerade den Weg dazu.
Heute werden nicht körperliche sondern psychische Krankheiten wie
Depressionen immer verbreiteter bei den Senioren, kein Wunder, denn sie
fühlen sich wertlos (das wurde mir beim Altersheimeinsatz vielfach
bestätigt), dazu müssen sie ja nur einmal die Zeitung aufschlagen oder
den Fernseher einschalten und schon wird dem Senior vorgerechnet, dass
er zuviel kostet und zu lange lebt etc.
Aber Menschen werden nun einmal krank und müssen auch irgendwann einmal
sterben. Trotz dieser einfachen Tatsachen treiben die Krankenkassen aber
weiterhin ihr gefährliches Spiel der Desolidarisierung. Zum Glück finden
viele Bürger in diesen Zeiten heraus, dass "Zusammen" immer mehr
bedeutet als "Einzelne gleichzeitig". Das Leben ist kein Nullsummenspiel!
Vielleicht hilft es Ihnen ja, wenn Sie sich 3mal täglich vor und nach
den Mahlzeiten sagen: "Menschen sind keine Zahlen in Listen, sondern
Wesen mit Gefühlen und fast unendlichem Potential, wenn sie friedlich
kooperieren" um in eine positivere Denkweise einzusteigen. Es gäbe auch
genügend einschlägige Literatur, die einem hier helfen kann, den
Zynismus zu überwinden.

In eigener Sache möchte ich meinem Ärger etwas Luft machen: Warum wurde Mandriva 2010.0 so früh freigegeben? Der Update von 2009.1 dürfte bei 30% der Benutzer (diejenigen, welche die Distribution nicht nur als Windows-Ersatz benutzen) Probleme gemacht haben (so wie mir). Auch nach einer frischen Installation bin ich nicht überzeugt, dass die neue Version Produktionsreife hat!

Aber der Reihe nach: Vor ein paar Tagen erhielten alle Benutzer vom Mandriva-Update-Applet die Möglichkeit, ihre Version 2009.1 auf die neueste 2010.0 zu aktualisieren. Im Glauben, im Jahre 2009 sei es endlich möglich, einen Distributionsupgrade sauber durchzuführen, hat mein Spieltrieb gesiegt und nach ca. 30 Minuten war schon alles Vorbei. Leider hörte der Prozess mit einer Fehlermeldung auf, trotzdem schien der Prozess als Ganzes durchgelaufen zu sein, denn ich hatte nicht allzuviel spezielle Repositories aktiviert. Leider funktionierte nach dem Reboot kein Update-Prozess mehr. Nicht lange gefackelt und eine Komplett-Neuinstallation gemacht (dauert auch nur 20-30 Minuten). Natürlich glänzt Mandriva mit den neuesten Features: 2.6.31er-Kernel, Kernel-Modesetting, falls der Grafikchip es unterstützt, ein sauberes und hochkontrastiges Layout, wirklich sehr edel. Aber trotz allem noch unreif, denn KDE kränkelt immer noch an Grundsätzlichem: Man kann weder Social Desktop noch das Twitter-Applet (Microblogging) hinzufügen, ohne dass der Plasma-Desktop abstürzt. Die semantische Desktopsuche funktioniert immer noch nicht per Default, nein, man kann sie noch nicht einmal aktivieren, da das Soprano-Backend fehlt (zumindest sagt die Fehlermeldung das, denn installiert wäre das Backend sehr wohl!). Als kleinen Scherz meldet das Mandriva-Update dann auch noch, es wäre eine neue Version erhältlich: 2009.1, tja, warum zur Abwechslung nicht mal ein Downgrade   (dieser Bug wurde heute gefixt). Zu meinem persönlichen Ärger scheint ein Problem mit HAL die Arbeit als Benutzer in KDE mit verschlüsselten externen USB-Disks (oder Keys) zu verunmöglichen.

Versteht mich bitte nicht falsch, Mandriva ist nach wie vor eine exzellente Distro mit unglaublich guten grafischen Konfigurationswerzeugen. Aber ich habe den leisen Verdacht, dass Mandriva möglichst zeitnah zu Windows 7 oder Ubuntu 9.10 veröffentlicht werden sollte, koste es was es wolle und wie bei Ubuntu sind einfach zu viele Fehler noch offensichtlich vorhanden. Es scheint wie so häufig zu wenig Zeit und Ressourcen zum Testen gegeben zu haben (an der mangelnden Bereitschaft, Bugreports einzusenden kann es nicht mehr liegen). Ein grosser Teil der Kritik gilt KDE 4.3.5 insbesondere: Man fragt sich, warum die Architektur zulässt, dass Plasmoiden, welche von Nicht-Profis entwickelt werden (was ja auch so sein soll, damit eine kreative Vielfalt entstehen kann), den Plasma-Desktop immer noch so einfach zum Absturz bringen können. Dies ist für mich das Hauptärgernis am Desktop, das darf einfach nicht passieren, es braucht eine viel bessere Abgrenzung gegen die Hauptressourcen (Prozesse, Speicher) vom Plasma-Desktop!

Nachtrag: Etwas überraschend positives ist dafür von Pulseaudio zu vermelden: Mit mehreren Soundkarten (Onboard 5.1, USB-Headset kabellos) ist es problemos und vor allem kinderleicht möglich, jede Soundausgabe zu steuern (Sound aus den 5.1 Boxen, dass die Wände wackeln und der Nachbar sauer wird, und telefonieren mit dem Headset, oder umgekehrt, wenn man will). Das war schon vorher möglich, aber es scheint nun sehr stabil und zuverlässig zu funktionieren und die Steuerelemente von Pulseaudio-Control wurden vereinfacht und sind intuitiv.

Freiheit, was für ein armes Wort, jeder benutzt es, doch keiner meint damit dasselbe…

Ein prominentes Beispiel: Sie nennt sich “IG Freiheit” (eine Interessensgemeinschaft kann alles sein, nur nicht verbindlich), eine lose Gruppe von (meist einschlägig bekannten) Neoliberalen. Schon auf der Homepage sieht man, wie der wackere Mann mit der Sense die Gesetzeslandschaft niedermäht.

Zynisches gibt es dort zu entdecken, wie der Spruch: „24h Lebensqualität – Ja zu offenen Tankstellen-Shops“. Schnell wird klar, wessen Freiheit diese IG meint: Ihre eigene! Die Freiheit, immer und überall einzukaufen und zu konsumieren. Die Dummen sind dann eben die Angestellten, sie haben in der Regel kaum die “Freiheit”, eine Nachtschicht abzulehnen, denn dann sind sie schnell einmal Arbeits-”frei”. Genug der schlechten Wortspiele…

Nach humanistischer Tradition, kann man über unsere Gesetze nach wie vor sagen (Zitat Jean-Jacques Rousseau, Du Contrat Social): „Zwischen dem Schwachen und dem Starken ist es die Freiheit, die unterdrückt, und das Gesetz, das befreit.“
Ein Abbau von Gesetzen zielt immer auf Steuererleichterungen oder Aufweichung von Arbeitsrechten ab, denn sie werden stets von denselben politischen Lagern eingereicht, das sollte heute ein jeder begriffen haben. Niemand wird für uns „Normalos“ mal schnell die Steuergesetze oder die Verselbständigung vereinfachen (auch wenn sie uns dies so verkaufen wollen).

Ich kenne übrigens Nachtschichten aus eigener Erfahrung und habe sie gehasst. Früher oder später macht sie sich physisch und/oder psychisch bemerkbar. Dabei wurde ich eigentlichgut bezahlt mit den Zuschlägen, die man in der IT-Branche erhält (denn sonst findet man dort wirklich niemanden, der sowas macht).

Also bitte, liebe IG Freiheit, versucht Euch nicht zu maskieren mit dem schon zu häufig vergewaltigten Wort Freiheit. Steht dazu, wer und was Ihr seid, ein Millionärsklub mit definiertem Ziel, aber achtung: Freiheit heisst auch Verantwortung und Euer Luxus ist nicht unsere Freiheit!

So wie sich die Arbeitszeiten heute schon ausgeweitet haben, fragt sich auch schon die Uni Zürich (Artikel NZZ), warum Freiwillige Arbeit rückläufig ist.

Tja, da habe ich mich erst vor einem halben Jahr aufgeregt über Idiotenthemen in der Schweizer Politik, geht der Reigen im Herbst nun fleissig weiter. Ich sollte eine Liste machen, eine Art Wiki mit den dümmsten Ideen und Sprüchen von Politikern. Vermutlich gibt es sowas schon zuhauf. Die statistische Auswertung desselben brächte ja ohnehin bereits Vermutetes zu Tage. Zur den Highlights diese Woche:

• Da hätten wir die Frau Estermann, die in altbekannter Manier das Singen der Nationalhymne vor jeder Nationalratssitzung einführen wollte.  Dazu Arthur Schopenhauer: „…Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz seyn könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er garade angehört, stolz zu seyn…“
• Der neue Bundesrat, wie heisst er noch gleich…Burkhalter, genau. Dieser ist derweil überzeugt, dass Schweizer Elitetruppen im Ausland durchaus für diverse Einsätze geeignet wären. Nicht zum Kuhmelken oder zur Ausbildung von Landwirten in Äthiopien, nein, zur Jagd auf Piraten und Geiselbefreiung. Nun zumindest wissen wir nun, welches Departement ihm am besten zusagt…
• Und die Unterstützung von jungen Arbeitslosen in Sachen Weiterbildung wäre so oder so eine tolle Sache, aber sogar das wird im 3. Konjunkturpaket mit einem äusserst fragwürdigen Kompromiss entwertet (erst bei einer Arbeitslosenquote ab 5 % gibt es Geld). Das heisst also die Politiker sind allzugerne bereit der Wirtschaft noch mehr Geld in den Popo zu stopfen, während ein Passus, welcher auch einmal benachteiligte Menschen (das sind die Lebewesen, welche für die Wirtschaft das Geld erarbeiten) unterstütz hätte, praktisch keine Chance hatte.

Würde ein IQ-Minimum (so ab 130?) für Politiker auf der nationalen Ebene solche Dummbatz-Aktionen verhindern? Ich bin ehrlich gesagt nicht überzeugt davon, aber einen Versuch wäre es wert, wenn auch die soziale Intelligenz berücksichtigt würde, eine nicht ganz so kluge 4fache alleinerziehende Mutter könnte sehr wohl auch gut, wenn nicht sogar besser politisieren..

Die Zeit des Volkes wird viel zu sehr beansprucht mit Abstimmungen, die praktisch keinen Einfluss auf sein tägliches Leben hat, während die wirklich wichtigen Themen nebenbei entschieden werden (mal schnell 60 Milliarden einer Grossbank schieben, während wir 200 Millionen für verbesserte Arbeitslosenhilfe ablehnen oder so ähnlich). Da wäre es doch wenigstens wünschenswert, dass die Damen und Herren in der Lage wären, vernünftige und menschliche Entscheidungen zu treffen. So wäre die Tatsache, dass wir in einer Pseudo-direkten Demokratie leben, bei weitem nicht so schlimm.

Bis zum nächsten Idiotenartikel wünsche ich eine gute Zeit und viel Spass mit der besten Regierungsform der Welt.

http://chaosradio.ccc.de/cre135.html lohnt sich wirklich. Mehrere wunderbare Aussagen und Beobachtungen (z.B. von Juli Zeh bei 00:44). Wer CRE noch nicht kennt und nur im entferntesten interessiert an der Welt sind, haben was nachzuholen.

Ach ja, öffentlich ausgeschrieben sollten sie jeweils werden! Offenbar gilt dies aber nicht für den IT-Sektor in der Schweiz, schade, dass uns erst die Engländer darauf aufmerksam machen müssen: http://www.eweekeurope.co.uk/news/red-hat-sues-switzerland-over-microsoft-monopoly-965

Update 28.05.2009: Wie ich gerade bei heise.de erfahren durfte, ist auch das Bundesverwaltungsgericht dieser Meinung

Eine öffentliche Ausschreibung würde halt vermutlich wie beim Beispiel der Stadt München dazu führen, dass der Monopolist endlich abgelöst wird.

Ich kann die Krisen-Sprüche “Die Schweiz muss die Krise als Chance nutzen” angesichts solcher Mauscheleien (oder kann man hier gar schon von Korruption sprechen?) echt nicht mehr hören: Anstatt endlich einmal echte Chancen wahrzunehmen, einen ganzen Batzen Geld zu sparen, welches nach Redmond, USA fliesst, wird weiterhin der vermeintlich bequemere aber teure Weg der Abhängigkeit von einem einzigen Unternehmen gegangen. Der Leidens- und Finanzdruck kann also gar nicht so gross sein, sonst gäbe es in dieser Richtung wesentlich mutigere Entscheidungen.

Dabei geht es nicht mal so sehr um die vermiedenen Lizenzkosten, aber es würden dadurch langfristig Arbeitsplätze im Inland gefördert resp. zusätzlich geschaffen werden!

Hier noch ein sehenswertes Video von der letzten Cebit, in welchem der Projektleiter von Limux der Stadt München, Florian Schießl, das Projekt erläutert (Dauer: 30 Minuten):

http://streaming.linux-magazin.de/events/cos09/archiv/mi05/

Ab 25. März dieses Jahres steht er nun bereit für die Rütner Bevölkerung: Der City Molok! Dabei handelt es sich um einen unterirdischen überdimensionalen Abfalleimer, welcher nur Gemeindemitgliedern mit gültiger Zuganskarte zur Verfügung steht. Da ich das Konzept von der Stadt Zürich kenne, dachte ich anfangs: Hey, das ist mal eine gute und moderne Idee! Schon beim zweiten Nachdenken sollten aber jedem vernunftbegabten Bürger ein paar Bedenken in den Sinn kommen.

Nach einer vollmundigen Ankündigung durch die Behörden und  der Ignorierung meiner Anfrage bezüglich meiner Bedenken durch dieselben, lege ich sie hier dar (in beliebiger Reihenfolge):

Der Umweltaspekt: Wir sind nicht die Stadt Zürich! Eine grosse Studie letztes Jahr ergab, dass die Verkehrsprobleme, unter denen unser Städtchen zu Stosszeiten leidet, zu 95% hausgemacht sind. Die Rütner sind nun mal autobegeisterte Leute. Unter diesem Gesichtspunkt ist klar, was passieren wird: Die Leute fahren also eine Mehrstrecke zum und vom City-Molok, wo sie ihre Abfallsäcke deponieren. Ein völliger Blödsinn. In der Stadt Zürich hingegen ist die Situation bedingt durch die hervorragende Versorgung durch den öffentlichen Verkehr eine ganz andere:: man springt mal eben in’s nächste Tram oder den nächsten Bus, kein Problem.

Gegenargument: Die Gemeindeverwaltung plant, 15 solche Installation überall zu verteilen, dadurch sollte auch der Transport zu Fuss möglich werden. Ich sage dazu: Da kennt Ihr die Rütner schlecht Da müsste dieser Container schon in max. 50 Meter Entfernung zu erreichen sein, damit ich mit schweren Abfallsäcken dahinlatsche.

Der finanzielle Aspekt: Ich zahle für die Benutzung des Moloks (ob gleich viel oder mehr als die normalen Abfallgebühren, weiss ich nicht) UND muss den Transport der Abfallsäcke selbst übernehmen und da es keinen direkten Bus “Zum Abfall-Molock” gibt, bleibt da ja eigentlich nur das Auto.

Der soziale Aspekt: Warum soll ich selbst die Arbeit machen, für die durch meine Steuern andere Menschen bei den Kehrichtverbrennungsanlagen einen Lohn und einen Arbeitsplatz erhalten? Das ist wie beim E-Banking: Man hat im Endeffekt die Arbeit UND zahlt noch dafür!

Also wirklich, da gäbe es bessere Ideen für ein fortschrittlicheres Rüti als nichtvorhande Probleme lösen zu wollen. Bin ich der einzige, der diese Idee Müll (im wahrsten Sinne des Wortes) findet? Was denkt Ihr über solche Installationen in ländlichen Gebieten? Werden die Menschen zu Fuss ihre Abfallsäcke dahinbringen (wäre eigentlich ja auch gesund, etwas Bewegung am Abend) oder eher schnell in’s Auto springen?